举报箱没有投信口是典型的形式主义

举报箱没有投信口是典型的形式主义

针对“扫黑除恶举报箱没有投信口”一事，11月1日，广东陆河县人民检察院工作人员回应澎湃新闻称，举报箱10月中旬设置，是广告公司制作举报箱的时候忘记设置投信口，目前该举报箱已经更换。（11月1日，澎湃新闻）

举报箱设置不合理，此前多地也曾发生，不过常见的情形是将举报箱设置得“高高在上”，或将其设置在监控探头范围内。尽管颇为荒唐，但搭把梯子或胆子大点，也还是能将举报信投到举报箱里。陆河县检察院做得绝，直接设置了个没有投信口的举报箱，民众即使再有能耐，也只能望箱兴叹了。

设置举报箱，推进扫黑除恶工作，是扫黑除恶的一项基本工作，但没有投信口的举报箱，不经意间就暴露了广东陆河县人民检察院在落实中的“粗线条”。面对公众质疑，更是把责任甩给广告公司，更让不少网民不解。

涉事单位将责任“甩锅”给广告公司的做法，显然是不负责任的。据悉，视频中的举报箱于10月中旬安装在检察院门卫室外，也就是说并非是最近一两天内才装上去的，那缘何没有及早发现与更换？这值得追问。

缘何半个月没有发现“举报箱没投信口”？这恐怕与举报箱工作机制不健全有关系。半个月没发现，就证明半个月没有人去看举报箱里有没有内容。如此，群众举报线索的处置力度也就可想而知。

尽管涉事检察院发现后，立即对该举报箱进行了更换，但这只是第一步，如何健全举报箱运行机制才是最为重要的。而且，相关部门有必要举一反三，倒查和改正类似的形式主义，以真正践行为人民负责、为人民服务。（羌城之醉）