调研报告拼凑是“懒病”作祟

调研报告拼凑是“懒病”作祟

近日，某地邀请一位机关工作人员作交流，谈谈怎样写出一份高质量的调研报告，他的窍门是“移花接木”“一拼到底”，即上网专找优质的调研报告，抄A文章的“头”，借B和C文章的“身”，引D文章的“尾”，最后再套上“外衣”，就显得“有模有样”了。（3月21日，《人民日报》）

就学术界来说，各种论文、科技成果、项目申报造假早已见怪不怪；在文艺界，各种小说、电影、剧本抄袭也经常见诸报端。此前，也有媒体曝光政府工作汇报涉嫌抄袭其他部门，除了网友的口诛笔伐，相关责任人最后全身而退，“抄袭门”事件最终成为了“烂尾新闻”。

习近平总书记指出：“调查研究是谋事之基、成事之道。没有调查，就没有发言权，更没有决策权。”开展调查研究的目的是把事情的真相和全貌调查清楚，把问题的本质和规律把握准确，把解决问题的思路和对策研究透彻。要让改革发展稳定各项任务落下去，让惠及百姓的各项工作实起来，必须开展深入细致的调查研究，抓住老百姓最急最忧最怨的问题，解决好群众最关心最直接最现实的利益问题，真正把功夫下到察实情、出实招、办实事、求实效上。

时下，有些同志未能正确认识调研的重要性，谈到调研就“懒病”作祟，提及群众就“头疼”不已，想方设法拖着不去、找各种理由推迟延后，就是不愿下基层、访群众，生怕沾上麻烦、引出是非。有的同志错把报告当调研，认为只要能写出一份漂亮的报告就成，于是从头至尾都在上网翻阅，寻找各类素材，不管是不是自家问题，通通拼凑上去，再斟字酌句、粉饰一番，看似洋洋洒洒，实则滥竽充数。

调研报告拼凑抄袭，恰恰反映了党政机关作风问题。自己完全不动脑筋研究，不去深入调查，既是懒汉作风，更是弄虚作假。抄袭公文难道只要纠正或撤除就行吗？显然不是。中央纪委监察部网站通报违反“八项规定”的典型案例中，就有筹备会议资料抄袭网络文章，被给予党内警告处分的例子。类似的“乌龙”，有必要查清事实，厘清责任，以儆效尤，不然类似的“黑色幽默”很可能再度上演。（钟二狗）