到目前为止，对单元工程质量评定资料的排列顺序，并没有查阅到具体的规定。那么在实际实施过程中，对某分部下的某个单元工程质量评定资料该如何进行排序呢？下面以管道工程的土方开挖单元工程为例。

一、假设背景资料

某管道工程桩号0+000～1+000，假设该土方开挖工程只划分为一个分部工程，全长1000米，每100米为一个单元工程，共划分为10个单元工程，各单元工程的桩号分别为：

①0+000～0+100

②0+100～0+200

③0+200～0+300

④0+300～0+400

⑤0+400～0+500

⑥0+500～0+600

⑦0+600～0+700

⑧0+700～0+800

⑨0+800～0+900

⑩0+900～1+000

二、正常施工环境下

施工单位按从上游到下游的施工顺序进行施工，其施工顺序和单元工程质量评定资料的时间顺序如下：

（一）施工顺序

1.第一个单元工程0+000～0+100

表单编号：001

2.第二个单元工程0+100～0+200

表单编号：002

3.第三个单元工程0+200～0+300

表单编号：003

4.第四个单元工程0+300～0+400

表单编号：004

……

（二）单元工程质量评定资料的时间顺序

第一个单元工程、第二个单元工程、第三个单元工程、第四个单元工程、……

用表单编号表示，其顺序为：001、002、003、004……

这种情况下，施工顺序与施工日记、单元工程质量评定资料的时间顺序是一一对应的，单元工程质量评定资料的排列顺序就可以按其时间顺序，从上游桩号到下游桩号，即从①～⑩的顺序，表单编号的顺序为001～010，可以说这种情况是非常完美的，既满足了案卷的系统性，又便于档案的保管和利用。

三、不良施工环境下

假设当施工单位完成了前三个单元工程后，遇到不良地质条件，无法进行第四个单元工程的施工，需要等到地质条件得到处理后，再对第四个单元工程进行施工。

为了不出现人员和机械窝工的现象，施工单位对具备施工条件的第七个单元工程进行施工，当第七个单元工程的施工完成后，第四个单元工程具备了施工条件，这时，施工单位将土方开挖施工队又调回来，从第四个单元工程开始顺序施工。

这种情况下，其施工顺序为：

1.第一个单元工程0+000～0+100

表单编号：001

2.第二个单元工程0+100～0+200

表单编号：002

3.第三个单元工程0+200～0+300

表单编号：003

4.第七个单元工程0+600～0+700

表单编号：004

5.第四个单元工程0+300～0+400

表单编号：005

6.第五个单元工程0+400～0+500

表单编号：006

7.第六个单元工程0+500～0+600

表单编号：007

8.第八个单元工程0+700～0+800

表单编号：008

9.第九个单元工程0+800～0+900

表单编号：009

10.第十个单元工程0+900～1+000

表单编号：010

这时我们会发现，由于施工顺序发生了变化，单元工程质量评定资料的时间顺序也发生了变化，这种情况下质量评定资料该如何排序呢？由此异议就来了。

第一个说法：为了满足案卷的系统性，以及便于档案的保管和利用，不管施工顺序如何变化，仍然按从上游桩号到下游桩号的顺序进行排列，即从①～⑩的顺序。

第二个说法：单元工程质量评定资料的排列顺序应该与实际施工顺序一致，即从①～③、⑦、④～⑥、⑧～⑩的顺序。

如果按第一个说法进行排序，存在的问题是：单元工程质量评定资料的表单编号排列顺序就混乱了。为：001、002、003、005、006、007、004、008、009、010，与施工日记的时间顺序也无法对应。

如果按第二个说法进行排序，存在的问题是在目录登记时不能按从上游桩号到下游桩号的顺序进行排列，但不影响资料的完整性，而且表单编号为从001～010的顺序号，与施工日记的时间顺序对应。

所以，无论什么情况下，单元工程质量评定资料的排列顺序都应该与施工顺序一致。

以下是“资料模型”详细资料
资料作者:
资料语音:	简体中文
授权形式:	免费版
资料大小:	0.01
软件地址:	点击本地下载    迅雷高速下载