不作为就请自动离开
近日,中共中央办公厅印发的《关于进一步激励广大干部新时代新担当新作为的意见》(以下简称《意见》)指出,对不担当不作为的干部,根据具体情节该免职的免职、该调整的调整、该降职的降职,使能上能下成为常态。可以说,《意见》“奖罚分明”,为新时代进一步激励广大干部新担当新作为指明了方向,提供了遵循。(5月29日,检察日报)
如今,在经济面临下行压力下,李克强总理对为官不为要“动刀子”、“出重拳”的表态可谓意味深长。“多想想百姓疾苦,少盘算点个人得失;工作中少点空话套话,多点真抓实干的劲头,实实在在给老百姓干点事!”“对于不干事不作为的,要抓一些典型案例,坚决问责,从严治理!”……那么,为何强调要对为官不为的坚决问责?这其中又释放了哪些信号?
“庸政懒政怠政,也是一种腐败”。事实上,自从上任以来李克强多次强调要重视“庸政”“懒政”行为。去年,他几次在会议上直斥一些地方官员的“不作为”现象。他说,一些人抱着“只要不出事,宁愿不做事”,甚至“不求过得硬,只求过得去”的态度,敷衍了事。说得难听点,这就是典型的尸位素餐。
树欲静而风不止。毋庸置疑,“为官不为、尸位素餐”的问题目前在官员中不是个别现象,“做一天和尚撞一天钟”更是大有人在。显然,如果不对这种现象进行整治,将会严重影响社会发展。如果说贪污腐败是党和国家的“致命伤”,那么,庸官懒官则是党和国家的“慢性病”,必将对社会和经济的发展都有着不可估量的破坏作用。
俗话说,“只要思想不滑坡,办法总比困难多”。各级干部的心态决定其履职的状态,当经济发展进入新常态,同样要求干部精神面貌要有新状态。试想,尽管中央的政策到位了,但向地方下达之后得不到官员的支持和配合,不能落到实处,很可能会就此错失发展的良机。纵然也可能会有这样那样的“客观”原因,但更多的还是应该多从“主观”上寻找原因。
总之,新常态下官员倘若“庸政”“懒政”,必成“过街老鼠”——人人喊打。事实上,对“不作为”的整治正在层层升级,部分心怀侥幸官员更别以为会“雷声大雨点小”。在总理的三令五申和督查问责后,治理庸官懒政内容早已纳入了《政府工作报告》,铁腕惩“懒”治“庸”绝不是传说,为官不为、懒政、怠政者,小心“乌纱”不保、好自为之!(文/静之道)
评论 |
|