小站长诛求无已实属权力走火

一个小小的乡镇企业服务站站长，却用手中的权力支撑其奢靡的生活，并逐渐沉浸在追逐美酒、美色的“潇洒”生活中而不能自拔。近日，淮安市淮安区车桥镇企业服务站原站长陆道军贪污、挪用公款、受贿案开庭审理。（5月29日 中国纪检监察报）

“人心不足蛇吞象”。看看如今的“小官员大腐败案”，真可谓是“官不在大，有权则牛气冲天”。事实早已表明，腐败的发生与权力滥用有着密不可分的联系，并没有什么“大小多少”之分，与“级别高低”也不直接挂钩。只要权力有“缝”可钻，监督流于形式，小权力失去了监管，就容易滋生腐败。

勿以善小而不为，勿以恶小而为之。“小官巨贪”的“能量”不可小觑。客观地说，在现实当中类似于陆道军的并不鲜见，秦皇岛市北戴河区供水总公司总经理马超群案，据报道从他家中搜出1.2亿元现金、37公斤黄金、68套房产手续让舆论一片哗然。显然，“小官巨贪”现象引起了全社会的关注，被爆出的“小官巨贪”案例也比比皆是，让人不得不惊呼这些人的能力。还有，和马超群同为副处级的广州市住房保障办公室征收处副处长黄华辉贪腐金额同样感到让人震惊，因为他不是单位的“一把手”，级别低，权力有限，却也能贪得8900多万元，这样的现象，在查处中应该引起重视，堵住权力中的漏洞。 “苍蝇不盯无缝的蛋”。

毋庸置疑，“小官大贪”屡有发生，无疑是提醒人们在反腐败斗争中，眼睛既要盯住“大老虎”，也不能忽视那些犄角旮旯里的“小老鼠”。因为他们虽然职务不高，但其手中权力的“含金量”并不小，正所谓“县官不如现管”，他们干起坏事来更是“得心应手”。尤其是因为他们官小，其贪腐行为往往也就具有了一定的隐蔽性、欺骗性，不容易被人们所察觉。

显然，“小官巨贪”现象必须值得我们警惕，反腐工作确实要“老虎”、“苍蝇”一起打。整治“高官巨腐”也好，惩处“小官巨贪”也罢，核心的问题并不在一个官员权力位置的油水厚薄，也不在贪腐官员的胆子大小，而在对于权力的监管机制，是否构成了无处不在的透明监督，是否实现了透明前置、监管前置的笼子体系，是否真正让不敢腐、不想腐的理念深入人心。

笔者认为，“小官巨贪”既折射了基层干部权力的任性跑偏，又凸显了监管的乏力，才纵容了“苍蝇”肆虐。因此，只有“抓大不放小”，持续保持反腐的高压态势，绝不让基层成为反腐死角，特别要加强对关键领域、重点行业部门的约束和监督，让监管真正成为防微杜渐的利器，才能有效遏制“小官巨腐”屡屡上演。（文/静之道）