【水缘文学•医学科普】病家的困惑||王金山(安徽)
在求医中，病家常遇尴尬事，本人就来谈点亲身感受。那是1998年暑假时候，笔者的小孩因扁桃体肥大发炎，后并发了轻度病毒性心肌炎；因孩子自觉有时胸闷，呼吸不畅，并带他到了安徽省省城一家大医院儿科就诊。也是位专家，看了病情后，说孩子是病毒性心肌炎，嘱做了心脏彩超检查（费用280元），报告正常；专家简单想了想，给我们开了住院证，预交金3000元（据圈内人士说，根本不够），我们说回去凑钱，便又溜到了另一家大医院就诊。这家大医院的这位儿科教授因笔者熟悉，并将前面那家医院的那位专家的意见说了一下，这位老专家笑了笑，说：“我的意见是，孩子现在已是恢复期，用不着住院，开点药吃吃，再配合卧床休息，就行了！”“是吗？”我们心中又是一阵惊喜，阿弥陀佛，孩子遇见好人、恩人了！在这位专家的诊治下，孩子只花了十几块的买药钱，至今，安然无恙。事过，我又一直在想，如果没碰上第二个专家，听从了第一个专家住院（住院后的大剂量吃药以及吊水），钱花了是小事，说不定孩子还要被药害了呢！医生与医生，缘何又是这么大的差异？
其二，就是孩子的扁桃体肥大要不要手术割掉的问题。老实说，1998年一年，我们就带孩子看了四次，有三个专家建议尽快手术割掉，只有一个专家说暂时不需要，观察观察再说，于是，我们听从了这位“观察”专家的意见，没有给孩子动手术，迄今，孩子也是安然无恙。于是，笔者想：为什么有三位专家主张要手术呢？也许，他们有他们的理由，可人人都知道，人的扁桃体是人的一个重要的免疫组织，能保留尽量要求保留，不到一定时候不要轻易地将它割掉！难道这三位专家不知道这个道理？还是别的什么原因？笔者至今还在困惑。
通过儿子的2次就医，笔者设想：如果我不在医务界工作，或不认识几位专家，像普通老百姓一样，孩子的病会治的像什么样的呢？经济损失到什么样的程度呢？世界卫生组织（WHO）总干事G. H.布伦特兰1999年1月14日在英国伦敦时说道：“虽然长期以来人们知道贫穷能致病，但事物的规律也清楚表明疾病也能致穷。我们能够用一种简单的，但又是强有力的主张改变这种贫困——疾病轮回规律……把卫生当成经济概念缺乏兴趣是由于固步自封，把医疗卫生保健看成纯粹的专业技术，这种认识包括医疗卫生专业人员本身......卫生系统已经成了不适当的政策后果的垃圾场。”亲爱的专家们，你们考虑到了这个问题了吗？
（原载《健康报》1999年3月16日、《新安晚报》1999年4月18日（署名：清明）、安徽《保健与生活》杂志2000年4期）
（某机关办公室）
女：密斯特刘，施耐庵的水壶（水浒）质量如何？
男：哈**，施耐庵里的尼姑做出的水壶如何能跟我们江西景德镇的瓷器相比？
女：那个小气鬼男人，昨晚我们第一次约会，他就要送我一套施耐庵的什么水壶……八成跟那尼姑庙有什么瓜葛！
男：可不，我昨晚约会的女朋友竟叫我看什么《钢铁是怎样炼成的》，她八成把我当成炉前工了，自己在钢厂当工人，还想来影响我这样一个国家干部，真是天大的笑话！
女：如今真不得了，商品味太浓了，第一次见面谈恋爱就学会了向恋人推销水壶 ……
（原载《合肥晚报》1995年3月27日，署名：益思）
（原载《安徽工人报》1997年9月11日，署名：流水）
| 评论 |
|
|
