市政河道挡土墙安全性评价探讨

更新时间:2016-07-20 08:53:27 来源: 作者: 浏览541次 文字大小:
【摘 要】 依托南京市内金川河河道挡土墙安全评价的实例,为市政河道挡土墙的安全性评价标准提供实践依据;采取本文中所论述的评价措施和方法,能有效解决当前市政河道挡土墙安全性评价的问题,具有显著的参考意义。 
【关键词】 市政河道;挡土墙;安全性评价 
  1 引言 
  近年来,随着市政工程建设的发展,城市城区的河道相继得到了整治。在美化环境,改善防洪排涝方面,初显成效,获得了良好的社会效益与经济效益。但部分河道护岸修建年代久远,且长久失修,挡墙坍塌时有发生,存在着严重的安全隐患,为此,挡墙的安全性评价迫在眉睫。 
  2 工程概况 
  南京市内金川河位于南京主城区的西北部,位于鼓楼、下关两区,河头源自玄武湖大树根闸,自东向西,沿途有东支、中支及老主流等汇入,河道上游最窄处宽度10米左右,下游最宽处24米左右,全长约7.8km, 流域汇水面积9.68km2。近年来有关部门分阶段完成了河道清淤整治工作,使得河道得以全线贯通。河道两岸大部分护坡挡土结构修建于上个世纪八九十年代,由于修建年代久远,挡土结构的安全性有着不同程度的削弱,在清淤过程中发现部分挡墙出现了不同程度的墙面开裂、墙基掏刷及内倾变形等情况,严重影响河道的安全运行。 
  3 安全评价 
  3.1 评价步骤。为了行之有效的评价挡墙安全性,拟定如下几个步骤: 
  3.1.1 收集资料,包括:①挡土墙原始勘察、设计资料;②挡土墙平面布置;③各区段挡土墙结构类型;④补充勘察,重点确定土层粘聚力、摩擦角、填土密实度等;⑤挡土墙两侧水位差。 
  3.1.2 外观检查,包括:①墙顶水平、竖向变形观测;②墙体变形,裂缝分布;③墙体材料风化、腐蚀检测;④检查墙体排水是否有效;⑤挡墙基础调查。 
  3.1.3 周边环境调查:挡墙周边建筑荷载、基础形式,埋置深度等。 
  3.1.4 计算分析:①地基承载力;②墙身强度;③抗倾覆验算;④抗滑移验算。 
  3.1.5 评价结论:指定分级标准,划分等级。 
  3.2 评价细则。由于目前没有现成可借鉴的合适标准,因此从挡土墙的挡土机理入手,经过多方面的权衡,影响挡墙安全有以下几个主要因素:挡墙周边情况、挡墙结构类型、墙体完整度、墙后填土的性质以及密实度、挡墙高低水位差、墙身泄水孔畅通情况等。 
  3.2.1 周边环境。由于河道位于城区,河道两岸建筑物密集,部分建筑物直接坐落于挡墙顶之上,且附近有大量的管线,包括供排水管、煤气管等。 
  3.2.2 挡墙外观。对挡土墙外观进行排查,部分挡土墙墙体出现明显的贯穿裂缝,并伴随着渗水;部分挡土墙缺少压顶;部分挡土墙墙脚垮塌;挡墙勾缝的砂浆多数脱落,大多数泄水孔不泄水。 
  3.2.3 墙后填土及地基土。由于河道较长,如大面积开挖验证则工作量过大,为此采用高密度电法对墙后填土以及地基土进行探测,根据结果进行相关反算。 
  3.2.4 挡土墙结构。由于挡墙修建年代较远,部分资料已经缺失,通过对有限的资料进行分析(缺乏资料的部分进行人工开挖探坑),结合地勘资料以及周边环境,计算挡土墙结构的稳定性。 
  3.3 评价标准。墙体安全性等级评定按裂缝和变形、稳定性、承载力等,拟定如下A、B、C、D四级。 
  A级:安全,墙体完好,基础和墙体均未出现任何异常迹象;墙体排水良好;道路和建筑物未开裂、倾斜;
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
    文章评论

    评论

    帐  号: 密码: (新用户注册)
    验 证 码:
    表  情:
    内  容:

    典型取水泵站扩建工程设计
    论文导读:取水头部。设计采用新型双排拉森钢板桩围堰。虹吸管。穿越防洪堤。抽真空系统。总平面布置图..