给水管道试压新方法介绍

更新时间:2014-06-29 17:59:04 来源: 作者: 浏览1254次 文字大小:
  当给水管道施工完毕后,采用传统试压方法时经常会碰到一些问题:
  ①多段试压
  在城市输配水干管的施工中经常会一次铺设数km的管道,故必须分几段来试压。因试压管段两端都需设置支撑,特别是当土质不好时所需设置的支撑又大又深,故大大增加了施工费用。
  ②试压管段端部靠背移位
  试压中由于管段两端后背基土松动而使支座易发生纵向或横向移位,导致试压失败。
  ③带阀作业
  试压中未将支线阀门拆除或用干管阀门作挡板,使闸阀在高压下发生变形而产生泄压,不仅影响试压,更主要的是还会破坏阀门的使用性能,使其日后无法正常使用。

1 解决方案

  一般的城市干管在500~800 m左右都设置一个阀门,正好可利用阀门间的管段作为试压管段(有时阀门间的距离不能满足要求时,也可选在三通、四通等配件处)。操作步骤为:
  ①施工前需加工一个钢制试压配件(见图1)。
  ②当安装管道至阀门位置处时,先不装阀门而装上试压配件,对管段进行认真检查并确认合格后即可进行水压试验,方法如图2所示。
  ③当水压试验的各项指标都合格后,即可根据所需安装的阀门、伸缩器、套管等配件的长度(如图3虚线处)将该试压配件锯掉取出,然后装上阀门、伸缩器等管件即可。

点击浏览下一页

点击浏览下一页

  与传统方法相比,该施工方法有许多优点:
  ①不需设置管端支撑,在土质不好时尤其显出其优势;
  ②先试压后装阀,避免了阀门受损;
  ③该试压配件可重复使用,施工简便易行;
  ④施工成本低。

2 工作原理

  新方法工作原理是基于土对管壁的摩擦力与试验压力的平衡(如图4)。

点击浏览下一页

       P=∑f    (1)
  式中 P--试验压力,kN,P=p·S
     f--外管壁与土的摩擦力,kN,∑f=μ·N
  管道受力情况如图5所示,上半部受土重压力(G土),下半部除受土重力外,还有管和水自重引起的反作用力(G水+G管)。可见:
    N=G土+G水+G管   (2)
  G土=γ土·g·〔(H+d+R)·2(R+d)-π (R+d)2〕·L  (3)
 G水=γ水·g·πR2·L         (4)
 G管=γ管·g·π·〔(R+d)2-R2〕·L (5 )
  式中R--管内径,m
    d--管壁厚,m
    H--最小覆土厚度,m
    γ--密度,103kg/m3,γ土为1.6~2.2,γ铁为 7.8,γ水为1.0
    L--管长,m
    g--重力加速度,9.8m/s2

点击浏览下一页

  计算实例:在亚粘土中对DN300球墨管试压,覆土厚为0.7m、试验压强为700kPa,经计算试压产生的推力为49480N,取安全系数为1.8,则可计算出最短试压管长为61m。

3 经济技术比较

  传统的试压方法与新试压方法的经济比较见表1。

表1 传统方法与新方法的施工成本比较     元

新方法(钢制配件连通)传统方法(铸铁配件连通)备注项目主材费工费项目主材费 工费 钢管3m1050.0013.05铸铁管3 m964.008.40 焊法兰2片589.7043.4单盘短管1个1500.0028.19 转换件1个1208.00105.79盘承短管1个1500.0028.19    套管1个850.0028.19    挖土12m3 4.95    回填夯实10m3 3.41 焊盲板1块   法兰盖堵1个  一次投入后可重复使用,故不计入单次成本DN50开口3个  方木、钢板若干  合计5 769.14合计6 945.27 

  由表1可见,新方法不仅更经济而且比传统方法少了许多操作步骤,更方便快捷。但该方法也有不足之处:①对于管道末端还得采用支撑;②如高程相差较大时该方法受到限制。

4 结语

  与传统试压方法相比,新方法无需设置支撑而只需加工一个试压配件,并具有方便快捷、经济实用的突出特点,宜于推广。 

】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
    文章评论

    评论

    帐  号: 密码: (新用户注册)
    验 证 码:
    表  情:
    内  容: