陆地干湿度分异与山地垂直分异是否属于地带性规律

地域分异规律指“自然地理环境整体及其组成要素在某个确定方向上保持特征的相对一致性，而在另一确定方向上表现出差异性，因而发生更替的规律”[1]。一般将地域分异规律分为纬度地带性和非纬度地带性分异规律，也即地带性和非地带性分异规律。因距离海洋远近不同而形成的陆地干湿度分异（即从沿海向内陆的地域分异）和因山地海拔增加而形成的垂直地域分异，在地理环境中都不能呈近似环球性的带状连续分布，而且与纬度之间也没有确定的关系，因此都应该属于非地带性分异规律。 而在人教版高中地理教材以及配套的《教师教学用书》中，却将从沿海向内陆的地域分异、山地垂直地域分异与由赤道到两极的地域分异三者均称为地带性分异规律，甚至将陆地干湿度分异称为所谓的“经度地带性” 。这与科学的地域分异规律显然是相悖的。
　　1. 地带性分异仅指由赤道到两极的地域分异，而从沿海向内陆的地域分异和山地垂直地域分异均应属于非地带性分异规律
　　地带性分异即纬度地带性分异，指地理环境的某些特征呈近似环球性带状连续分布的地域分异现象。1899年，地带学说的创立者俄罗斯学者B.B.道库恰耶夫在他发表的《关于自然地带的学说》中指出，“由于地球离太阳所处的一定位置和地球自转并呈球形，使地球的气候、植物和动物分布均按一定的严格顺序由北向南有规律地排列，从而使地表分化为各个地理带……这些地带或多或少与纬圈平行。” “带和地带只在理想状况下呈东西方向延伸，并具有环球分布特点，同时沿南北方向发生更替。” 从中可以看出，他所认为的“带与地带”其实就是纬度地带，东西延伸南北更替、呈近似环球性带状连续分布。
　　随着地理科学的发展，大量事实也证明了地带性就是纬度地带性。一方面，地理环境及其组成要素（地貌、气候、水文、土壤、植被）均具有地带性特征，这种地带性分异呈东西延伸、南北更替；另一方面，不仅陆地上具有地带性，海洋上同样也具有东西延伸、南北更替的地带性分异特征。这些事实均说明，呈地带性分异的自然景观在地理环境中表现为东西延伸南北更替、呈近似环球性（不管是陆地还是海洋）的带状连续分布。这种东西延伸南北更替的分异现象与纬度之间也保持着某种确定性的关系，它们随着纬度的变化而呈现出特定的变化规律，例如5°N附近地区为热带雨林景观、25°N附近地区为热带或亚热带沙漠景观、65°N附近地区为寒带或亚寒带苔原景观等。所以这种地带性分异实际上就是纬度地带性分异即由赤道到两极的地域分异。
　　陆地干湿度分异主要是指“热量背景相同或近似的各纬度区域内部，以年降水量由沿海向大陆腹地方向递减为契机，所引发的区域自然景观及其各组成要素的变化”。随着从沿海向内陆水分的减少，陆地自然景观呈现出森林带、草原带、荒漠带的有规律变化。这种分异也称为从沿海向内陆的地域分异，在中纬度地区表现比较明显。但是这种分异现象只是与海洋或海岸线的距离有一定的联系，自然景观并不能在南北方向上呈近似环球性的带状连续分布，如大陆东岸的常绿阔叶林景观就不能沿经线方向延伸全球，因此陆地干湿度分异不应该是地带性分异现象。垂直分异是山地特有的地域分异现象，当山地具有足够的海拔和相对高度时，随着海拔高度的变化，水热状况也出现差异，形成了不同的垂直气候，进而导致地理环境各要素以及地理环境整体发生相应变化，在不同高度形成不同的地貌、植被、土壤等垂直自然景观。山地的垂直地域分异仅仅局限在高山地区，在地理环境中更不是呈近似环球性的带状连续分布，因此也不应该属于地带性分异现象。
　　 2 .“经度地带性”以及用之来替代陆地干湿度分异均缺乏科学性
　　如前所述，地带性就是纬度地带性，它是地理环境的某些特征水平方向上呈近似环球性带状连续分布的分异现象，这种分异与纬度保持着某种确定性关系。至今我们尚未发现地理环境及其要素东西更替南北(沿经线方向)延伸、呈近似环球性带状连续分布的分异现象，因而“经度地带性”的说法不科学。而陆地干湿度分异不是地带性分异现象，不可能象纬度地带性那样呈近似环球性带状连续分布，同时也不可能与经度保持着某种确定性关系。陆地干湿度分异是由于水分从沿海向内陆递减而引发的变化，“如果大陆足够广阔，周边是海洋，干湿度分异应该表现为以四周的海岸带为起点，以内陆荒漠为中心的多向辐合式变化”，因此陆地干湿度分异的界线与经线没有太大的关联，却与海岸线有着某种近似的平行现象，分异现象或自然景观的更替方向或多或少的与海岸线相垂直。因而陆地干湿度分异不能用本身就缺乏科学性的“经度地带性”来说明。