官场纪实微故事
在古典名著《水浒传》第四十三回中，有个人物李鬼（李贵），冒名顶替李逵大名，拉大旗作虎皮，冒用“江湖上有名目，提起好汉大名，神鬼也怕”的黑旋风李逵名号，剪径劫单人，强行要求李逵留下买路钱。他脸上搽墨，手持两把板斧打劫，一般客人扔了行李，望风而逃，李鬼劫点不义之财。无巧不成书。这天，假李鬼遇到真李逵，终于露出李鬼原形。最近，笔者在写作中，就碰到了2例“李鬼与李逵”的尴尬事。一例是前不久投给《XXXX微刊》的稿件《不耐严冬寒彻骨，如何迎得好春来》，这篇稿件是歌咏“迎春花”的，编辑说发稿后被什么机器检测出“稿件与XXX稿件相似度过高，不属原创”。稿件通不过“原创”，就不能发在平台上，也就意味着编辑“白忙了”。可见，无效劳动，谁不生气？于是乎，编辑生气也属正常。可我呢，更是生气，明明是自己原创的文章（见《中国医药报》2007年4月2日），怎么就变成了“疑似抄袭者”？那时好像还没有微信，更谈不上什么“微信原创”，后来此稿不知被哪个小子“顺手拈来”，发在微信平台上，又申办了“原创”，结果弄得我这个原作者成了“疑似稿件抄袭者”了，这不是真真假假、假假真真，以假乱真，真假难辨，真假颠倒了吗？当我又将当年的原稿发给编辑时，编辑也只好无奈地笑了笑，说“没事”，“继续投稿”……无独有偶。近日，我的一篇文章《冬季养生“藏”为本》在另外一家《XXXX微刊》发稿后，编辑也来信说经过机器检测，我的这篇稿件属于“整合稿”，即整合网上的资料，以后要投原创稿，云云。
“整合”稿件，也就是将别人的稿件拿来七拼八凑出来的文章，应该跟“文摘稿”性质差不多吧。说白了，这不是自己的文章，但署名是自己，性质跟抄袭也差不多。可我不服，明明是自己早期发的文章，怎么现在成了文章“整合”？这不仅是文章的署名权问题，也直接损害了原作者的名誉，弄得君子成了小人，而小人则成了君子。不是真真假假、假假真真，以假乱真，真假难辨，真假颠倒了吗？当我将当年的原稿发给编辑时，编辑只好无奈地笑了笑，说“没事”，“继续投稿”……现在，我每投一篇平台稿件，大都附上原发表的纸质原件，以免又碰上“李鬼”而“说不明道不清”，坏了本人名声！当前,医疗纠纷中的举证责任倒置制度的确给一些患者带来了益处,但任何事都是有利必有弊的。该制度的负面作用也日益显现。首先,该制度增加了医疗成本。如今,很多患者都感觉医院检查化验太多。原因固然是多方面的,但保留证据无疑是一个重要的原因。一位医生朋友曾向笔者诉苦道:“我们也不想做那么多检查,可万一患者有了什么问题,哪天将我告了,我拿什么证据来‘反证’自己呢?假如患者入院时不给他查血生化,万一以后发现血糖、血脂或肝、肾功能异常,说我没有及时检查,耽误了病情,我该怎么办?”例如椎间盘突出的病人,即使凭借临床经验可以诊断,但也需要用影像学资料作证。这当然会导致检查化验增多。费用随之上扬。其次,给医生带来了比较大的精神压力。医生看病人,时刻还得想着证明自己清白,这本身就是一种压力。不但会让人产生抵触情绪,还可能在医疗界催生“不求有功、但求无过”的风气,只要能保守,就不采取更积极的治疗手段。为了给自己推卸责任,现在医院设定了很多签字项目,不但做手术要签字,就是吃片药、拍张片子也可能要签字,有时把病人家属大老远叫过来,仅仅是为了让家属在某项治疗签字书上签个字。有时,签字似乎也不能说明问题了,部分医院还开始起用录音、录像等“高新技术”,试想,这样的环境下,医生怎能专心工作呢?其三,对中医等经验医学的开展非常不利。我们知道,中医讲究的是经验,许多诊疗方法一时很难用现代医学的量化或数据化来处理及衡量。甲中医认为是弦脉,乙中医可能会认为是细脉,该算谁对呢?如此,中医大夫的“举证”该如何做起呢?事后该如何辨明自己的清白呢?可见,由医疗机构承担对“因果关系”和“医疗过错”的否定义务,会对医生的行为选择和医学的发展造成负面影响。这一证据立法立足于最有利于保护患者的利益,却导致了医生和医疗机构的“自我保护”意识扩大化,从而减少了使患者最大可能地得到康复的机会,并损害医学的远期发展,最终使医患双方“两败俱伤”。
（原载《中国医学论坛报》2007年4月19日，署名：康静） 这是一篇绝佳的替“龙虾”做广告的文章，不管您身体健康还是不健康，看了文章后不得不吃“龙虾”。不信，请看—— 现在有一句流行语：“国人多‘肾虚’，女盛男衰”。当您打开电视机看一些节目时，看到许多男女节目主持人或什么“星”穿衣服和不穿衣服，您一眼就能分辨出谁是阳虚谁是阴虚。肾阴虚：眩晕耳鸣，腰膝酸软，五心烦热，潮热盗汗，男子遗精，女子梦交，舌红少津，脉细数；一句话，此人“热、烦、躁”，以女性为多，要不然她们为啥都穿那么点点衣服，或将肩膀，或将肚皮，或将前胸（对不起，乳房要包着），或将后背，或将大腿等等充分“大暴露”？她们不是怕热心躁又是为什么呢？难道是为了节约衣服？不像，因为她们都很有钱，现代女性又自主性特强，如此吝啬不属于她们！所以，不用老中医“望、闻、问、切”，连我们这些医盲都知道她们患了“阴虚证”。肾阳虚：疲惫乏力，腰膝冷痛，形寒肢冷，小便不利或遗尿失禁，男子阳痿，女子宫寒不孕，水肿，舌淡，尺脉弱。一句话，此人“冷、寒、冰”，以男性为多，要不然他们为啥都穿那么多衣服，不敢将肩膀，或肚皮，或前胸，或后背，或大腿等等充分“大暴露”？他们不是怕冷畏寒又是为什么呢？难道是为了浪费衣服？不像，男人虽然有钱，但家庭管制很严，用可怜的私房钱如此奢侈不属于他们！所以，不用老中医“望、闻、问、切”，连我们这些医盲都知道他们患了“阳虚证”。医方：肾阳虚者请多吃龙虾，因为龙虾肉味甘咸、性温，具有补肾壮阳、滋阴健胃的功效，可以治肾虚阳痿、神经衰弱、筋骨疼痛、皮肤瘙痒等症。怕冷畏寒嗜“穿”的男性，请你们多吃龙虾。至于怕热心烦嗜“露”的女性，请你们也适当吃吃。因为当肾阴虚到一定程度，便可累及肾阳，演变为肾的阴阳两虚证。另外，为欢聚，为解乏，为消愁，为祛痛，为床上“龙腾虎跃”事，红男绿女们不得不喝着雪花啤酒，品尝红烧龙虾！再然后，胃里冒着啤酒那幽幽的馨香以及龙虾那鲜美的味道。亲爱的读者或网友，您看完这篇文章，是否有产生吃龙虾的欲望或冲动？如此，文章（广告）的目的也就达到了。那么，请您想想看，是什么原因“诱惑”您对龙虾垂涎欲滴？！
（原载《合肥晚报》2010年7月4日，获征文二等奖。）真是踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫，想想近日来，她饭吃不下，觉睡不着，上班无精打采，下班死气沉沉，一句话，同事们说她“丢了魂！”啥事丢了魂？她的金戒指丢了！什么时候丢的？丢在何处？是丢还是被偷？全是一团谜。她懊恼、颓丧：金戒指，非同凡物，那是她的“罗密欧”—— 一位英俊潇洒，风流倜傥的本食品检验科的技术科金科长送的定情物呀！金戒指没有了。所有的工作场所都找了，所有的同事都问了，宿舍里的一切东西都打开了，就是找不着，真急死人哪！她东怀疑西怀疑,弄得同事们人人自危，特别是同房间的小刘更是惶惶不可终日！当晚约会，她焦虑不安。他问她为啥不戴戒指，她吱吱唔唔说丢在了宿舍里，他好大一阵不快活。再次约会，她想：如再不戴上，此次赴约，说不定会“一江春水向东流”！糊涂一世也有聪明一时，她七央八求，总算把同房间小刘的金戒指借了来。这回，他高兴了……当天下午，她正靠在床上为金戒指苦苦思索时，小刘兴冲冲地拿着本城市的晚报进来了。“咋回事？”她怏怏地接过报纸，霎地眼睛一亮：“健康蛋糕厂出奇事，蛋糕心里包着金戒指……”她轻声念过，又惊又喜，惊喜交加。原来这是一篇读者投诉信，说的是吃蛋糕居然吃出了金戒指……紧接着，报纸登出了关于金戒指的卫生知识。文章说，英国微生物学家霍夫曼对长期佩戴金戒指的50名女性作了为期五个月的细菌学调查，发现戴戒指部位的细菌数量比对照部位高8倍，其中20个人的戒指底下窝藏了15种细菌，痢疾杆菌、化脓性球菌、肝炎病毒等皆可在手部大量存在。可见，在一般情况下，家庭主妇用清水洗手，可以洗去绝大部分细菌，但如果手上佩戴戒指，情况就不同了，因为洗手时很难将藏在戒指内侧的细菌洗掉，有时还可能使洗手的脏水渗入戒指内侧，从而使病菌数增加。这样，在厨房加工制作食品时，就很容易污染食品。所以，切菜洗菜最好把戒指摘下来。广大餐饮从业人员，工作时也最好不要戴戒指，以防传播病菌给就餐者。随后，编者按曰：“该厂健康不健康，顾客心里最亮堂！此次‘杂质’不清除，谁人再敢去品尝！”天哪，这闹到公司总部，头儿们一动怒，我这个季度奖不就泡汤了嘛！甚至又被“炒鱿鱼”的风险！她一阵心痛，接着又想开了：几百块罚款算什么，下班（下岗）算什么，戒指找到了，就是它的多少倍，况且，最真挚最伟大最永久最纯洁也最令人销魂的爱情找回来哪！
一个偶然的机会，我和一位较有名气的民营医院院长魏某在一次宴会上相遇。酒过三巡，趁着酒兴，我请求魏某将我一位学医的侄女“安排”一下，魏某直言不讳：“放到以前我当公立医院院长时还好说，可现在的民营医院，是股东们凑的钱，我要谨慎行事，包括进人安排人等，不能擅自作主啊!”他的一席话，触动了我。于是，我实地采访了他们的医院，发现这家医院虽然是私立，组织机构却高度精简。颇为奇特的是，这家医院的宣传栏宣传的基本上是中青年医生，而老专家们的宣传非常简单，这和我们现在的公立医院宣传思路恰恰相反。笔者不解，魏某微笑着说：“这是我们的宣传策略，老专家已经名声在外，不需要大张旗鼓地宣传了，如果干了一辈子还没有一定的病人群，肯定是个庸医，滥竽充数的‘混混’，这样的‘阿斗’医生还扶他（她）干什么？而中青年医生，尤其是年轻医生，才更需要打‘知名度’，也是我们医院的未来……”“您现在还经常召集下面中层干部开会吗？”我笑着问。“开会？开什么会？有事在电话或手机里说一说不就得了吗？有事没事召集一大帮人开半天会，那是公立医院院长干的事，可我现在是民营医院的院长，就不能那样做了……”魏某感到奇怪。“以前花公款，不花白不花，现在花的是股东们的钱，乱花钱心疼哟！”魏某说了真心话。咦，公立与私立，不就一字之差吗？何谓使魏某变成了不同的院长？通过魏某这个院长的嬗变，我们应该得到什么启发呢？这么多年来，为什么我们一再嚷嚷公立医院难以改革？说到底，还是体制的问题。 
（原载湖南《大众卫生报》2010年9月28日，署名：康静）
（本文系官场微小说（ID：gc-wxs）原创首发，作者：王金山）
